Paratida al Labyrinth: The War on Terror (2001-?)

No suelo hablar demasiado de los juegos de estrategia a los que voy jugando, pero un día es un día. La verdad es que ha sido un poco casualidad que jugáramos a él, porque es un juego para dos personas, y ha coincidido que del grupo del grupo de entre cuatro y cinco personas que solemos reunirnos para jugar el fin de semana en éste sólo estuviésemos dos, y claro, hay que jugar a un juego para dos personas, y el Labyrinth los es, y por cierto muy bueno. Y ha coincidido, además, en la víspera del décimo aniversario del 11-S.

El juego es muy reciente, de 2010, así que hay un montón de acontecimientos recientes que se han incorporado al juego. Aquí podéis ver el mapa:

Sólo hay dos jugadores y dos bandos: uno representa a EEUU y otro al yihaidismo de Al Qaeda. Se intenta que, dentro de lo posible, haya cierta fidelidad histórica. Irán, como se ve, va a su aire y no puede ser atacado, Israel es irreductible en su posición de dureza contra el terrorismo musulmán y las cartas representan acontecimientos que se han ido produciendo en estos años, que tienen consecuencias beneficiosas o negativas contra uno de los dos bandos.

El objetivo del juego es relativamente simple para los dos jugadores: el que lleva a los usacos tiene que evitar atentados, controlar que las células terroristas no proliferen en lugares poco accesibles y a la vez mejorar el tipo de gobiernos de la zona, que pasan de poor (dictatura cutre) a fair (gobierno con ciertas libertades) y por último a good, y eso, se hacen de los buenos. También tiene que evitar que esos gobiernos se degraden y, desde luego, que se conviertan en regímenes dominados por la ley islámica. Para ello tiene, además de las cartas que deberá ir economizando, sus tropas y sus intervenciones, y la guerra ideológica que permite que todo no se le vaya de las manos; los yihaidistas, por su parte, tienen que hacer atentados para mantener abiertas sus líneas de financiación, convertir a los países amigos de EEUU en neutrales o adversarios y dar golpes de estado que creen dictaduras islámicas.

Las condiciones de victoria también son bastante realistas: los EEUU ganan si consiguen democratizar ampliamente la zona, y los yihaidistas si consiguen convertir todo Oriente Medio en un verdadero grupo de gobiernos corruptos, a la vez que el prestigio internacional de los EEUU se hunde en la miseria, o si consiguen que suficientes países claves se conviertan en islamistas. Otra condición de victoria especial para los yihaidistas es conseguir hacer un atentado en los EEUU con una arma de destrucción masiva, con lo que automáticamente ganan el juego, aunque tal como están escritas las reglas es algo realmente muy difícil.

Por otro lado, como suele ser habitual en este tipo de juegos tan especializado de gama alta de juegos de estrategia, el juego se puede prolongar muchísimo, así que hay que prepararse para echarse muchas horas o bien para no terminarlo si es que uno de los dos bandos no consigue esas condiciones de victoria. El mazo de cartas, además de gordote, puede llegar a barajarse hasta tres veces, y sólo jugamos uno completo. Esto es bueno porque permite estrategias a muy largo plazo y permite que ambos jugadores lleguen a tener su opción a ganar, pero por otro lado siempre joroba un poco dejarlo a medias.

-SuperSantiEgo