2033, película mexicana de ciencia ficción

La vi con bastante ilusión esperando que me gustase, pero... cuando no puede ser no puede ser.



Es una curiosidad, pero le embarga a uno la sensación por un lado de que, igual que en España, los que sabían dedicarse a este arte ya se han ido casi todos fuera, lo que le deja a uno la idea de que está ante un producto de factura de aficionados, y además metiéndose en un género donde las comparaciones son odiosas, porque suele rebosar tanto de dinero que luce como de todo tipo de medios técnicos. Algo parecido pasó en España con las productoras que hicieron Dagón y Faust, o recientemente La herencia Valdemar y su continuación. Manolete, si no sabes, ¿pa qué te metes?

Además en este caso, por mucho que digan guionista y director, todo suena demasiado visto. Una distopía futura controlada por drogas, con un dictador parecido a Mussolini con ecos de Bradbury, Orwell y Huxley, pero que es tan poco creíble como aquel cagarro de Equilibrium, película que también era mala pero bueno, al menos había tiros y hostias y veíamos morir por enésima vez a Sean Bean. Es este caso, por si fuera poco, se basan, aunque remotamente, en la propia historia mexicana, la famosa revuelta de los cristeros donde parte de la nación entró en guerra cuando, de facto, la religión quedó restringida de la noche a la mañana a una práctica privada, lo que confiere a México la curiosa particularidad de ser una nación que mantuvo durante décadas una extraña guerra fría con el Vaticano, atemperada únicamente por la proverbial capacidad de la iglesia católica para adaptarse y por el Estado de no hacer cumplir sus leyes cuando le conviene. Aparte de esta pequeña muestra de originalidad, no demasiado bien llevada, todo sigue recordándonos a cosas ya vistas, como cuando los jovenzuelos de la clase dirigente y despótica se divierten yendo de cacería humana a las afueras, algo ya visto creo que en un relato de Frederik Pohl, adaptado por Alfonso Font en sus Cuentos de un futuro imperfecto.

Se supone pues que este estado totalitatio es una especia de dictadura laicista que reprime a los creyentes. Esto ha hecho pensar a más de uno que estamos ante una película encubierta de propaganda cristiana, y no sé si será el caso o simplemente les pareció una buena idea al principio y ha salido lo que ha salido. La verdad es que el producto final no me pareció lo bastante interesante como para pararme demasiado a pensarlo. Todo está demasiado cogido por los pelos y nada es creíble, empezando por el protagonista y sus vicisitudes, el hijastro del Mussolini de turno que se convierte de forma muy abrupta y muy poco convincente en un adepto de la revolución.

Como algo positivo, pues la ambientación está conseguida, nos creemos hasta cierto punto que estamos en un mundo de un futuro cercano, hay detalles en la moda de las ropas y las localizaciones más futuristas de ciudad de México son explotadas para dar esa sensación deshumanizada y opresora. Las armas, curiosamente, no son ya de fuego, sino que parecen funcionar por algún impulso magnético, y los automóviles son silenciosos como si ya todos fueran eléctricos.

En definitiva, un intento meritorio pero muy fallido. Por si fuera poco, nos amenazan con que es una trilogía y que estamos ante el Episodio II, así que falta una película que explique cómo empezó todo y luego el desenlace. El director, cuando habla de su criatura, lo hace teniendo detrás un libro de George Lucas. Joder, disimulad un poco, ¿no?

Como otro detalle que quizá algunos no conozcan, los mexicanos se encargaron de apiolarse al nieto bastardo de Napoleone Buonaparte; aunque todo hay que decirlo: él mismo se lo buscó.

-SuperSantiEgo