¿Cómo llamar a la Guerra Eterna entre el Bien y el Mal?

Cuando hace unos días monté en justa cólera ante las continuas ofensivas neocón que desembarcan desde el otro lado del Atlántico desde sus acientíficos think tanks, bien engrasadas máquinas productoras de ideología con calderas repletas de dinero, alguno me preguntasteis cómo habría que llamar a la batalla que se nos avecina, porque vienen dando duro y sin descanso. Bueno, como el poder de convocatoria de este blog se ha demostrado más que nulo en más de una ocasión me he permitido este pequeño divertimento con un par de evidentes referencias frikis y una imaginería contundente, aunque espero que no demasiado simplona.

Fuera bromas, las cosas pintan mal y pintan bastos, y como no estemos atentos nos los vamos a encontrar metidos hasta en la cocina a poco que nos descuidemos. Los fanáticos no descansan nunca, y cada vez que tienen un contratiempo redoblan sus esfuerzos. Por eso me he permitido, recuperando el término del XVIII, hablar de La Hueste de las Luces, aunque "de la Ilustración" hubiese sido igual de válido, pero con el riesgo de imaginarse a Frank Frazetta y Boris Vallejo vestidos de uniforme, igual que "el ejército de la luz" podría evocar a un montón de trabajadores con mono azul y un destornillados en la mano.

Lo peor de todo es eso, que no descansan, termina la linde pero ellos siguen, y los que estamos en la otra trinchera nos hemos dormido en los laureles y se nos ha olvidado que da igual que estemos del lado que hemos elegido como correcto y poseamos armas que creemos invencibles. Esto no es una ordalía ni un juicio de Dios en el que al final vencerá el que tenga razón, sino el que tenga una mayor voluntad de victoria y sepa que la derrota tiene unas consecuencias finales tan estremecedoras que no podemos consentir que esa palabra forme parte de nuestro credo. Gritemos pues, "¡Devastación!", liberemos los perros de la guerra y adoptemos el adusto semblante del tigre en la hora de nuestra cólera hasta que sufra la faz de la tierra, se resquebrajen las montañas y los hundamos con ellas en el mar.

¿Que qué se puede hacer? No sé. Quizá podríamos organizarnos de alguna manera, pensar globalmente y actuar localmente, pero mucho me temo que la ecuanimidad y la discusión racional no levanten pasiones. Es más fácil reunir a un nutrido conjunto de curiosos con el revisionismo histórico yeyé de Moa y Vidal, con rollos creacionistas que van de alternativos o tonterías tipo Íker Jiménez. Me da a mí que un debate sobre las severas deficiencias metodológicas del überliberalismo, o estudios interdisciplinares sobre las últimas tendencias en las ciencias humanas que a veces llegan a conclusiones realmente incómodas, podrían ser poco menos que un fracaso. Nos falla la publicidad y la mercadotecnia, eso está claro. O hacemos honor al nombre que queremos ostentar de iluminados iluministas, y se nos enciende la bombilla, o mal andamos, porque se nos comen.

Como decía el tito Bertrand: "El problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo, y los inteligentes están llenos de dudas."

-SuperSantiEgo